پایگاه خبری:حقوق انسانی‌ و اولیه بشر

بنظر می آمد که نقدها و اعتراضات به نشست مخفی اولاف پالمه که از سوی نحله های فکری رنگارنگ شده بود, کارساز افتاده و برگزار کنندگان نشست پیامدی در واشنگتن را کمی با معنای دمکراسی آشنا کرده است. از این زاویه که مخفی کاری در شرایطی که امکان فعالیت آزاد موجود است با دمکراسی در یک ظرف قرار نمیگیرند و علنیت و شفافیت دادن به زوایای یک کنفرانس که بقولی قرار است آلترناتیو ارائه دهد, از ابتدائی ترین شروط آن خواهد بود پس از سی و چند سال کشتار و سرکوب حاکمان جمهوری اسلامی در داخل و خارج کشورمان چنانچه امروز فردی یا جریانی اعتقاد به گذار به دمکراسی در حضور این نظام داشته باشد میتواند مبتلا به دو بیماری باشد. یا بلحاظ سیاسی عقب مانده است و یا منافعی دارد.

بنظر می آمد که نقدها و اعتراضات به نشست مخفی اولاف پالمه که از سوی نحله های فکری رنگارنگ شده بود, کارساز افتاده و برگزار کنندگان نشست پیامدی در واشنگتن را کمی با معنای دمکراسی آشنا کرده است. از این زاویه که مخفی کاری در شرایطی که امکان فعالیت آزاد موجود است با دمکراسی در یک ظرف قرار نمیگیرند و علنیت و شفافیت دادن به زوایای یک کنفرانس که بقولی قرار است آلترناتیو ارائه دهد, از ابتدائی ترین شروط آن خواهد بود.

باری بهرجهت پس از چندین ماه دنباله نشست اولاف پالمه در واشنگتن برگزار شد. آشی که در مرکز اولاف پالمه پخته شده بود آنقدر شور بود که گریبان نشست واشنگتن را هم رها نکرد و استقبال بسیار کمی از آن صورت گرفت.

علیرغم واژه پراکنی برگزارکنندگان و متفکران این کنفرانس ها از جمله شریعتمداری و آهی و مهتدی که گفتند, آنان که دعوت نشدند از تحمل دگر اندیشان سرباز میزنند و هنوز پس از سالها گفتگوی متمدنانه با آنها را نمی پذیرند و چه و چه وچه اما بنظر میرسد که این افراد یا از خواب خرگوشی بیدار نشده اند که در چارچوب این نظام از انتخابات آزاد و دمکراسی حرف زدن, یاوه است و یا منافعی دارند!؟

در اینکه منافعی دارند به عقیده من تردیدی نیست. طرح پروژه چگونگی گذار به دمکراسی از برنامه های این کنفرانس بوده است. همانطور که انتظار میرفت حتی در این لیست دستچین شده برگزارکنندگان نیز نیل به پروژه ای واحد و رسیدن به فصل مشترک ها نیز میسر نشد. در نظر بگیریم که کنفرانسی که قرار بود 60 نفر را پذیرا باشد با تعدادی حدود 20 نفر کمی بیشتر یا کمتر برگزار شد.

از میان پروژه های ارائه شده بقول آقای تهوری که گویا تخصص شان گذار به دمکراسی بدون خشونت!! است تعدادی اصلا پروژه نبوده است. یکی دو پروژه براندازی ارئه شده است حال آنکه رسالت این کنفرانس ها پشت پرده خشونت زدائی اما کند کردن تیغ مبارزات مردم علیه استبداد حاکم است.

یکی از اصلاح طلبان شرکت کننده شوکه شده است که قرار نبوده رژیم عوض بشود بلکه تغییراتی بیابد و اگر میدانست که گفتگو بر سر براندازی است اصلا شرکت نمیکرد.

این جمع حقیر آنقدر شتابزدگی از خود نشان میدهد که بحث تعیین سخنگو را مطرح میکند. جمع اندکی که حتی از راست ترین و سازشکارترین بخش اپوزیسیون نیز نمایندگی ندارد میخواهد سخنگوی مشترک معین کند؟ بیچاره آن سخنگو!!

الگو برداری و رویابافی برگزارکنندگان از تحولات لیبی و هم اکنون سوریه تا آن حد است که هیچگونه پرنسیپ سیاسی را گردن نمی نهند. گویا هدف جمع مذکور طرح شدن و عناوین صفحات رسانه ها را بخود اختصاص دادن است. دلائل را پشت پرده ملاحظه کنید!!

تعیین سخنگو برای جمعی اندک به نمایندگی اپوزیسیون و آنهم مجموعه ای که هنوز با اهداف عمومی و غیردمکراتیک خود با نظری واحد نمینگرد, از بلندپروازی کسانی میتواند باشد که تجمع را برای تجمع میخواهند و نه برای دستیافت به راه حل ها و گامهای مشترک در همان زمینه هایی که کوشش میکنند. اشتباه لپی آنجاست که جمعی که به اهداف تعیین شده خود نرسیده است و برگزارکنندگان به آن اذعان دارند, سخنگوئی نیزدر ارتباط با افکار عمومی نمیتواند داشته باشد. شاید تعیین گزارش دهنده میتوانست قابل فهم باشد.

از سوی دیگر بنظر میرسد که کنفرانس حقیر واشنگتن مضمون را فدای فرم کرده است و در جمع آبرفته خود که بقول خودی هایشان به پروژه ای واحد دست نیافت و بازده این نشست برابر با انتظارات آنان نبود اقدام به ایجاد کارگاه ها و نهادهای خود کرده اند. تقسیم کار و ایجاد کارگاه ها برای هیچ جمعی مانعی ندارد و مجاز است. اما گفته میشود که علیرغم انتقاد از خود متفکران این بالماسکه ها که همه چیز را شفافیت میدهیم و راه رفته در مرکز اولاف پالمه اشتباه بوده است اما میخواستند که در آخرین لحظات مانع حضور خبرنگاران در جمع های کارگاهی میشوند.

اینهمه تعجیل برگزار کنندگان این نشست ها برای چیست؟

9.4.2012

Sooren001@yahoo.de

www.gozareshgar.com

در اين برنامه سه تن از شرکت کنندگان کنفرانس واشينگتن آقايان آرمان چار روستائي و آرش مهدوي و محمود مراد خاني
به بررسي نشست دو روزه کنفرانس واشينگتن پرداختند

در اين کنفرانس ويدئويي با حضور آقايان سعيد صالحي نيا و مجيد آذري از فعالين کمونيست کارگري و اميد دانااز طيف پادشاهی پارلمانی و آرمان چار روستائي (جمهوري خواه) به بررسي امر آزادي بيان در مقاطع مختلف تاريخي از پوزيسيون تا اپوزيسيون پرداختند.

پایگاه خبری حقوق انسانی‌ و اولیه بشر:

با دست اندرکاري و کوشش آقايان محسن سازگارا و عليرضا نوري زاده ،روز شنبه هفت آوريل کنفرانسي در «جرمن‌تاون»،واشينگتن تحت عنوان “گذر به دمکراسي” با حضور حدود 20 فعال سياسي برگزار شد . عليرغم اينکه از 60 نفر دعوت بعمل آمده بود ولي صرفا 20 نفر در اين کنفرانس حاضر شدند.اين کنفرانس بنا بر اذعان سخنرانان در واقع ادامه نشست لندن و استکهلم بود،سخنرانان اين جلسه عبارت بودند از دکتر آرام حصامي(استاد دانشگاه در مريلند) ،علي افشاري (عضو اسبق دفتر تحکيم وحدت)، امير حسين گنج بخش (جمهوري خواه) دکتر نوري اعلي(موسس سکولارهاي سز)، فاطمه حقيقت جو (نماينده مجلس شوراي اسلامي)،خالد عزيزي(سخنگوي کمله)، شهريار آهي , رويا طلوعي (زنداني سياسي سابق)،  مهران براتي (جمهوري خواه)،حسن شریعتمداری نماينده ملي مذهبي. در کنفرانس واشينگتن چه گذشت!؟ با دست اندرکاري و کوشش آقايان محسن سازگارا و عليرضا نوري زاده ،روز شنبه هفت آوريل کنفرانسي در «جرمن‌تاون»،واشينگتن تحت عنوان “گذر به دمکراسي” با حضور حدود 20 فعال سياسي برگزار شد .سخنرانان اين جلسه عبارت بودند از دکتر آرام حصامي(استاد دانشگاه در مريلند) ،علي افشاري (عضو اسبق دفتر تحکيم وحدت)، امير حسين گنج بخش (جمهوري خواه) دکتر نوري اعلي(موسس سکولارهاي سز)، فاطمه حقيقت جو (نماينده مجلس شوراي اسلامي)،خالد عزيزي(حزب دمکرات کردستان)، شهريار آهي , رويا طلوعي (زنداني سياسي سابق)،  مهران براتي (جمهوري خواه)،حسن شریعتمداری نماينده ملي مذهبي. ابتدا آقاي ميرسپاسي استاد دانشگاه نيويورک  با ياد شادروان مهرداد مشايخي ،طي يک مقدمه کوتاه در مورد اهميت دمکراسي صحبت و فيلم کوتاهي نيز از اظهارات مهرداد مشايخي پخش کردند،سپس دکتر آرام حصامي به بيان اهداف اين کنفرانس و لزوم منسجم سازي کارهاي سياسي پرداختند و تاکيد کردند که وظيفه اپوزيسيون چيزي جز آلترناتيو سازي نيست و نمي تواند باشد. پس از وي آقاي آرش غفوري نماينده جنبش سبز و اصلاح طلبان در جايگاه سخنران قرار گرفت و صريحا به سه اصل احترام به جمهوري اسلامي و التزام به قانون اساسي و ولايت فقيه اشاره و عنوان کردند که جنبش سبز هدفش ايجاد موازنه مثبت بين نيروهاي منتقد جمهوري اسلامي و نهايتا بازگشت اصلاح طلبان به نظام براي حفظ انقلاب و نظام ميباشد ،وي اضافه کرد که دمکراتيکتر کردن مناسبات قدرت در نظام ج.ا  هدف نهايي و مطلوبشان ميباشد و هر گونه همکاري جنبش سبز و اصلاح طلبان  با گروهاي برانداز را منتفي و به ضرر آينده ايران دانست،اين سخنان آقاي غفوري با اعتراض شديد  برخي از شرکت کندگان از جمله آقايان شهريار آهي و نوري علي و خانم رويا طلوعي قرار گرفت. اقاي امير حسين گنج بخش نيز يکي ديگر از سخنرانان بودند که ضمن بر شمردن مضرات انقلاب خواهان حفظ نظام کنوني جمهوري اسلامي با اندکي تغيرات و ايجاد انتخابات آزاد بودند در ادامه نيز آقايان خالد عزيزي نماينده حزب کمله در مورد لزوم برقراري فدراليسم و حقوق برابر “مليت” هاي مختلف تاکيد داشتند که استفاده از واژه “مليت” نيز خود باعث اعتراض عده اي از شرکت  کنندگان گرديد .اين گزارش تکميل خواهد شد…

 در يک

نشست ويدئوئي جداگانه نيز برخي از فعالان سياسي نيز نسبت به اساس کنفرانس و اظهاراتي که در آن شده بود،انتقاداتي داشتند که در ذيل ميتوانيد مشاهده کنيد

پایگاه خبری حقوق انسانی‌ و اولیه بشر:بهروز جاويد تهراني که بيش از ده سال از عمرش را در زندان گذرانده بود،سرانجام سوم فروردين با استفاده از مرخصي که به مناسبت سال نو از زندان اخذ کرده بود،توانست به صورت غير قانوني از کشور خارج شود،وي هم اکنون در يکي از کشورهاي همسايه ايران از دفتر کمیساریای عالی سازمان ملل متحد در امور پناهندگان تقاضاي پناهندگي کرده است.
بهروز جاوید تهرانی فعال دانشجویی و سیاسی ۳۰ ساله است. جاوید تهرانی اولین بار در تاریخ ۱۸ تیر ۱۳۷۸ در سن ۱۹ سالگی در حوادث کوی دانشگاه تهران بازداشت شد. او به خاطر حضور در اعتراض‌ها و حوادث کوی دانشگاه تهران از سوی دادگاه به اتهام اقدام علیه امنیت ملی به هشت سال زندان محکوم شده بود

در اين نشست مجازي آقايان روزبه اسماعيلي و سعيد صالح نيا از فعالين کمونيست کارگري و دکتر آرام حصامي استاد دانشگاه در مريلند و يکي از اعضاي انجمن پادشاهي با نام مستعار به بررسي موانع آزادي بيان پرداختند.